粗粗一算，我与证券时报结缘，已经20多个年头了。
与证券时报的结缘，源于我的一位故人。我与她是2003年相识，她那时正在攻读经济学方面的学位。除了研究生这一身份外，她还有股民这样一个身份。对于这样一位学者型股民而言，她一贯强调，无论是基于研究者，还是基于投资者的身份，都需要关注经济状况、政治动态、行业发展趋势等多种信息，而这些信息有很多可以通过读取报刊来获取。为此，她不仅经常从图书馆里借出大量的期刊，她还订阅了大量的财经类报纸，其中就有证券时报。
也正是这位故人的那一席话，激发了我学习的兴趣。二十年来，我从未间断过阅读证券时报。客观地说，时报上的很多信息，非常有价值，常能引人思考。从某种意义来讲，时报是我的良师。
让我记忆颇深的是，2015年4月，时报刊发了汤亚平的《牛市来之不易，尤需风险提醒》的文章。这里有必要回顾一下当时的背景。自2014年下半年开始，我国股市进入了一轮大牛市，史称“成长牛”，但股民更愿意将其称之为“杠杆牛”。其后，分析师和媒体都开始变得极为乐观。就在大盘站上5000点，走势即将逆转之时，很多媒体及分析师仍然认为，“这一轮牛市有其清晰的逻辑”，并指出市场上涨是长期的拐点而并非短暂的反弹。有人甚至认为，那轮牛市要一直走到2020年。当时，沪市成交量常破万亿，以至交易系统“爆表”。新老股民自然是个个喜气洋洋。
但就在这时，证券时报却“颇不合时宜”的刊发了汤亚平的上述文章。文章写道:“现在有一种错误的牛市观点认为，股市才4300多点，还在牛市途中，这轮牛市至少要跨越2007年的大牛市的高度。从理论上讲，在此之前的每一次卖出都是错误的。换言之，在此之前的每一次看跌都被事实证明是荒谬的。同样可以认为，在此之前的每一次‘风险提醒’都是没必要的。在笔者看来，主张这种单边上涨逻辑违背了股市自身规律，因为任何股市都是螺旋式前进的，在线股票配资网一旦出现单边上涨，‘风险提醒’是十分必要的。”事后来看，这篇文章是多么的难能可贵，多么的及时必要。
正是时报所编发的这些文章和新闻报道，让我深刻感受到了，作为中国核心财经主流媒体之一的证券时报，拥有一批非常专业的记者和采编人员，他们不仅以敏锐的眼光深入思考，写出了一篇又一篇能够把握时代脉搏的新闻报道。也正是从这一篇篇文章和新闻报道里，让我不仅感受到时报人对新闻事业的满腔热情，以及几十年如一日精益求精的精神。还感受到了他们不遗余力地追求卓越的高尚职业情怀，感受到了他们的专业能力、敬业精神和正直真诚的品格。
作为中国的知识分子而言，总免不了“见贤”就“思齐”的“俗”，那时总想在时报上发发声。但那时，时报于我这样一位普通读者而言，又确乎就是一座只可仰止的高山。
转捩点来自2019年11月，证券时报的编辑孙勇邀我给时报投稿。我当时满口答应，但却迟迟不敢行动。直到2020年1月，临近春节假期，我才试探性地投了篇《改革二元结构，补齐广东区域发展失衡短板》的文章。几天后文章见报，发表于时报当时的评论版。这也意味着，那一刻，证券时报在读者之外赋予了我另一个身份——作者。在这确实得感谢证券时报，为我提供这样一个见贤思齐的平台。
自此而始，几年时间里，我在时报的评论版、专栏版前前后后发表了80余篇文章。事后来看，这80篇文章中，多应归属平平无奇，也有几篇文章值得探讨交流，譬如探讨日本竞争力衰减系列。我的这些文章经时报发表后，曾引起了包括中国社科院张斌研究员的注意，并对我的上述观点予以了驳斥。这于我看来，是非常正面且积极的事情，毕竟真理越辩越明。
除此之外，2022年9月20日我发表的《不要将经济衰退妖魔化》一文，也是一篇个人认为不错的文章。文章的有些观点与毛建国在2009年1月21日发表的一篇题为《下调经济目标是一种务实姿态》文章里的观点颇为相近。这于某种角度而言，算得上我终于在证券时报见贤思齐了。
再次感谢证券时报，值此证券时报创刊三十周年之际，送上我最诚挚的祝福，祝愿证券时报蒸蒸日上，越办越好！
文章为作者独立观点，不代表富牛证券观点
